• 48396阅读
  • 68回复

2013—2015年度书法报·书法海选终评现场总决赛在长春举行【多图】 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 20楼 发表于: 2015-06-29
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 21楼 发表于: 2015-06-29
都是错字惹的祸
  在“兰亭诸子”参赛书家创作的过程中,评委对现场张挂的30件“年度佳作”作品进行评选,从中选出5件“年度佳作”金奖作品。评委的打分比较集中,前四名顺利产生,第五名是两件得票相同的作品。评委对这两件作品进行复议时,有评委在这两件作品中都发现有文字书写不规范的情况,于是就将排在第七名的作品后补上来,岂料这件作品也有一处错,给了排名第八的作品获奖的机会。
  作者现场创作的作品是由工作人员展示在评委眼前的,评委针对其创作作品进行打分。可能是现场创作的紧张,也或许是时间的紧迫,有的作者作品中有错字或者用了简化字,评委在点评作品时也毫不客气地指了出来。这些差错,最终也影响了作者的得分。现在各种大型展览都十分注重作品内容的审读,此点应引起书家的注意,免得因一招错而致全盘输。
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 22楼 发表于: 2015-06-29

发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 23楼 发表于: 2015-06-29
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 24楼 发表于: 2015-06-29
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 25楼 发表于: 2015-06-29
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 26楼 发表于: 2015-06-29
“箭箭穿心”
  5位评委俱是在书法圈摸爬滚打多年的老手,可谓深谙圈内的人情世故,可一旦认真起来,风采似也不让电视上娱乐节目的“辣嘴评委”。来听听评委对作者们的点评吧:
  你的作品中有些错字,有些字的结构也不好看,似乎是没有经过深思熟虑就写出来了,太过随意。
  隶书有三个表现方面:气象、意韵、法度,你的作品气象和意韵没什么问题,在法度上还有所欠缺。其实,越是抒情,越需要法度的牵制。
  你的字有些笔画太细了,给人一种“撩”的感觉,就像我们用筷子撩面条,很轻的、手指拨动的动作太多。
  你讲到既吸收古代的,又吸收现代的,你还是先吸收古代的为好,现代的先放一放。现在很多人总会看周围的人怎么写,再加上展览频繁,“千人一面”就这样产生了。
  这个隶书一点特色也没有,还不如全是《曹全碑》或《礼器碑》的味道。
  你的作品标题、正文、落款分三部分以不同大小的字书写,不知道你要突出哪一部分,而且字写得非常满,一直写到纸的“屁股”为止,很奇怪。
  这种字是明代末年王铎、傅山等人为了表现复古风潮,故意把字变形,这种字一定要附着在隶书上才显高级,像你这样把异体字附在楷书上,一看就是明朝末年一些人吃饱了没事干弄出来的东西。你这样做,就像戴了一顶很奇怪的帽子,让人一眼就能认出你,个性有了,但档次不高。
  你的大字对联,其实就是小字的简单放大。
  你的用笔、结字挺好,写得也很流利,但越写越流利就会走向流滑,你有这样的倾向。再学些篆隶,线质会好一些。
  你所谓的拙,其实就是把字写得像不会写字人写的一样,你把拙理解歪了。拙是和古、厚联系在一起的,你却把拙写成了怪。
  你又想写行书,又想写碑,结果搞得不伦不类。现在很多人参展都这样“制造”作品,把横幅前面的题签裁掉,效果或许更好。
  你的对联让人一看就是以小笔写大字,看着很有力量,但力量都是外露的,不够沉实。
  你的字有书卷气,一看就是白面书生的感觉,这是你的长处,但整体平了些,亮点不多,还要多练习。你会成为高手的。
  你在书写过程中自然生发的感觉少,字好像都是设计出来的。若是音乐,这样的音乐会让人受不了。
  点评可谓“句句如箭,箭箭穿心”,但每有精彩处,必引起掌声阵阵。
  活动结束后,有参赛者建了微信群,名叫“书法报海选总决赛”,在他们看来,这不仅是一次比赛,更是朋友们的聚会。书法报社社长、总编辑舟恒划在为参赛选手饯别时说,分别是为了下次相聚。匆匆相会,又匆匆分别,我们再见面,定还会谈起2015年的端午。
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 27楼 发表于: 2015-06-29
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 28楼 发表于: 2015-06-29
发帖
*
威望
*
经验值
*
好评度
70741
只看该作者 29楼 发表于: 2015-06-29
快速回复
限80 字节
经验值+2
 
上一个 下一个